Google

У меня есть Lightroom, зачем мне Photoshop?

Вопрос о том, нужен ли Photoshop или достаточно Adobe Lightroom возникает не так уж и редко.  Ответ на него зависит от того, какие цели и задачи вы перед собой ставите.  Несмотря на то, что в обычном случае вполне достаточно одного Lightroom, можно рассмотреть несколько основных причин, зачем может потребоваться Photoshop.

    • Графический дизайн: Если снимок является только частью финального изображения, или требует какого либо дизайна (экзотические рамки, надписи и т.п.)

  • Различие в поведении инструментов: Lightroom может делать многие вещи которых нет в Фотошопе, например копировать результат spot removal  c одного снимка на другой (например в серии снимков). Но spot removal в Лайтруме работает хорошо только для небольших точек. Healing brush в Фотошопе, гораздо более мощный инструмент когда требуется значительная коррекция — большие объекты, царапины на сканах, необходимость убрать провода из кадра и т.п.
  • Подмена цветового профиля: В основном, принтеры не могут воспроизвести полный спектр оттенков, которые могут присутствовать на снимке. В Photoshop есть возможность применить к снимку цветовой профиль принтера, чтобы увидеть как будет выглядеть отпечаток.  В Lightroom такая возможность отсутствует как класс.
  • Печать в CMYK: В Лайтруме нет возможности перевести изображение в CMYK, которое требуется для некоторых видов печати.
  •  Коррекция перспективы и дисторисии:  По умолчанию в Lightroom нет такого полезного инструмента, который может потребоваться при съемке  архитектуры и некоторых других сюжетов. В Photoshop для этих целей можно использовать как встроенный фильтр Lens Correct, так и дополнительные плагины.
  • Склейка панорам и HDR:  Не смотря на то, что обычно для склеивания панорам и HDR используют специальный софт, в Фотошопе можно сделать встроенными инструментами, а Lightroom — нет.  Есть конечно интеграция в Photoshop для панорам и HDR, но работает она не очень.
  • Эмуляция ГРИП:   Photoshop имеет встроенные средства, позволяющие склеить несколько снимков с одинаковым сюжетом для имитации большого ГРИП. В лайтруме нет ничего подобного.
  • Инструменты автоматизации:  Lightroom и Photoshop позволяют автоматизировать некоторые задачи, но фотошоп предоставляет гораздо больше возможностей для автоматизации, взять хотя бы actions.
  • Использование Plug In.  Конечно в Lightroom тоже можно использовать плагины, но их количество в разы меньше, равно как и удобство использования.

Разумеется это не все причины, по которым может потребоваться Photoshop. Многим это никогда не потребуется и Lightroom для их целей вполне самодостаточен.  Другие наоборот используют в основном те возможности, которых в Lightroom нет как класса (работа со слоями, в других цветовых пространствах и т.п.). Для третьих задач лучше вообще подойдет сторонний софт как PTLens, Panorama Factory и Photomatix.  Но тем не менее можно сделать следующий вывод — чем более сложная обработка снимка вам предстоит, тем больше у вас будет потребность в Photoshop.

Понравилось? Расскажите друзьям: